Temperature icon

+3 вітряно

Затори: 1

dollar

27.29

euro

31.00

btc

$56 444

Новини

Обшуки в КМДА: політична розправа чи боротьба з корупцією. ЭКСКЛЮЗИВ

03 Листопада 2021, Олеся

Обшуки в КМДА: політична розправа чи боротьба з корупцією. ЭКСКЛЮЗИВ

Уже кілька місяців чиновників КМДА «трусять» ревізори. За останні два тижні відбулося більше десятка обшуків в управліннях та на комунальних підприємствах. На цьому фоні вже прозвучали заяви Віталія Кличка про намір брати участь у перегонах, які відбудуться через 2 з лишком років. Що ж відбувається у столиці – боротьба з корупціонерами чи політичні змагання?

Чинний міський голова Віталій Кличко в ефірі Радіо Свобода заявив, що його політична сила «Удар» вже почала підготовку до участі у майбутніх парламентських виборів.

«Ми зараз готуємось до наступних парламентських виборів і я переконаний в тому, що осторонь стояти не будемо. І бути в політиці, бути у Верховній Раді – це один з інструментів впливу на розвиток ситуації в Україні. Ми відбудовуємо партійну структуру «Удару». Що стосується входу тих чи інших людей до «Удару» – у нас основний критерій бездоганна репутація і цінності, яких ці люди повинні дотримуватись», – заявив Кличко.

Що ж до власної репутації, яку за його словами «намагаються зіпсувати» у Офісі Президента, повідомив, що має намір її відстоювати. На запитання журналіста, чи планує на вибори президента, голова КМДА сказав так:

«Ви задаєте мені такі питання, а у Зеленського хвилюються і приходять з обшуками».

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»

Столична прокуратура, СБУ та Держаудитслужба здійснили перевірки КП «Київтеплоенерго». Серед предметів контролю – доцільність підвищення тарифів. Слідством було встановлено, що між СП «Київські теплові мережі» КП «Київтеплоенерго» та приватним підприємством укладено договір щодо капітального ремонту аварійної ділянки теплових мереж на вул. Антонова у Солом’янському районі Києва. Однак в ході перевірки аудитом КМДА та КП «Київекспертиза» було виявлено завищення вартості виконаних робіт, а також неефективне використання коштів, що призвело до втрати коштів на суму понад 1,5 млн. грн. Директору СП «Київські теплові мережі» повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (службова недбалість), колишньому директору підрядної організації – у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України (заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене у особливо великих розмірах та службове підроблення).

На підприємстві навіть просили призупинити «трусити» до завершення запуску опалювального сезону. Згодом зазначалося, що прийти з перевіркою планувала і Держпродспоживслужба.

ЗАО «КИЇВВОДОКАНАЛ»

На ЗАО “Київводоканал” приходила Київська міська прокуратура за фактами розкрадання державних коштів. За попередніми даними слідства, сума збитків становить близько 10 млн гривень.

У прес-службі столичної прокуратури повідомили, що згідно з матеріалами слідства, упродовж 2018-2020 років між КП «Київтеплоенерго», ПрАТ «Київводоканал», КНП «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району м. Києва, КП по утриманню зеленних насаджень Святошинського району м. Києва та суб’єктом господарювання було укладено низку договорів на закупівлю обладнання для монтажу водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування. Однак при цьому вказане підрядне підприємство відобразило у бухгалтерській та податковій звітності фінансово-господарські операції з групою підприємств, які мають ознаки фіктивності, залучених нібито для виконання субпідрядних робіт, що дозволило заволодіти бюджетними коштами в особливо великих розмірах. Обшуки відбулися і вдома у керівників підприємств та підрядників. Слідчі дії у кримінальному провадженні тривають.

КП «МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА»

Солом’янська окружна прокуратура міста Києва спільно з СБУ та слідчими поліції навідувались і до КП «Муніципальна охорона». Вручено підозри у розкраданні 4,7 млн грн на поставках форменого одягу. За даними пресслужби столичної прокуратури, між КП “Муніципальна охорона” та приватним підприємством у період 2019-2020 роках було укладено договори на постачання форменого одягу та аксесуарів. Зазначається, що за окремими договорами, які були погоджені службовими особами комунального підприємства, сума завищення становить понад 100 відсотків. Повідомили про підозру двом колишнім керівникам КП “Муніципальна охорона” та підрядній організації.

Після обшуків Муніципальна варта звернулася до ДБР та назвала сфабрикованою прокурорами та СБУ кримінальну справу проти голови столичної ветеранської організації Ігоря Марі (який ініціював тендер на закупівлю спецформи).

«Зазначений тендер пройшов відповідно до закону, був узгоджений Києваудитом, ціна закупівлі не змінювалася, а договір підписував не Марі, а його попередник. прокуратурам відомий факт відсутності складу злочину та самого факту злочину. Проте всупереч цьому вони намагаються залучити до відповідальності завідомо невинну людину. Прокурор Андрій Зайцев свідомо пішов на посадовий злочин. Ймовірно, за чиєюсь вказівкою”, – заявив під час зустрічі з пресою Дмитро Тимків, юрист Муніципальної охорони.

 ДЕПАРТАМЕНТ МОЛОДІ ТА СПОРТУ КМДА

Столична прокуратура завітала з обшуками до Департаменту молоді та спорту КМДА та вручила підозри двом інженерам технічного нагляду та представнику підрядної організації. Їх звинувачують у порушенні ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та ч. 2 ст. 366 КК (службове підроблення).

Як повідомили у столичній прокуратурі, на підставі укладених договорів безпідставно перерахували бюджетні кошти на рахунки підрядних організацій за виконані роботи з капітального ремонту стадіону з легкоатлетичними доріжками та спортивних майданчиків КП “Спортивний комплекс”, які фактично надавались за завищеними цінами та не в повному обсязі. Такі дії, за даними прокуратури, призвели до збитків бюджету у понад 700 тисяч гривень.

КП З УТРИМАННЯ ЗЕЛЕНИХ НАСАДЖЕНЬ

Столичні правоохоронці провели обшуки у службових приміщеннях Комунального підприємства з утримання зелених насаджень Голосіївського району Києва. Проблема – перевищення ринкової вартості під час закупки техніки шляхом аукціону Прозорро. За даними Київської міської прокуратури КП, зокрема, уклало договір з приватним товариством на поставку автопідіймача за ціною, що на понад 500 тисяч гривень перевищує його ринкову вартість. Слідчі дії у кримінальному провадженні тривають.

КП «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ»

Через розкрадання коштів на закупівлях пасажирських ліфтів столичні прокурори провели обшуки у комунальному підприємстві “Житлоінвестбуд-УКБ” та у постачальника. 

Як  повідомили в пресслужбі столичної прокуратури, комунальники за останні два роки перерахували приватній фірмі майже 10 млн гривень за поставки пасажирських ліфтів. У свою чергу постачальник перерахував гроші на рахунки інших підприємств, нібито для купівлі запчастин до ліфтів. Але, слідство встановило, що ці організації не є виробниками відповідного обладнання, а операції носили фіктивний характер. Згодом кошти, отримані від КП “Житлоінвестбуд-УКБ”, перевели у готівку.

У КМДА з посиланням на КП “Житлоінвестбуд-УКБ” повідомили, що обшук було проведено за недостовірними даними – бо КП ніколи не здійснювало подібні господарські операції.

«Правоохоронці вручили директору КП ухвалу, в якій були зазначені недостовірні дані. Зокрема, щодо начебто придбання комплектуючих до ліфтів ТОВ «ММ-Ліфт», ТОВ «М-Монтажліфт», ТОВ «Ліфт- Експрес», ТОВ «Джерсан». Однак із такими компаніями комунальне підприємство не здійснювало жодних операцій. За кошти підрядників «Житлоінвестбуд-УКБ», на виконання договорів комісії із підрядними компаніями, закупив 4 ліфти на об’єкти будівництва у ТОВ  «Карат – Ліфткомплект. Це продовження системного тиску на міську владу Києва», – заявили на підприємстві.  

КП «КИЇВАВТОДОР», КП «КИЇВШЛЯХМІСТ»

Співробітники київської прокуратури разом зі слідчими поліції провели обшуки у службових приміщеннях комунальних підприємств “Київавтодор”, “Київавтошляхміст” та 10 районних КП ШЕУ Києва. Причина – факти списання палива, використання автомобілів у приватних цілях, закупівля за завищеними цінами продукції.

За даними прес-служби столичної прокуратури, поліція вилучила відомості про витрати комунальних підприємств під час: придбання та встановлення обмежувальних антипаркувальних стовпчиків, які не відповідають технічним характеристикам та були закуплені в один період часу з різницею у вартості у понад 700 грн за одиницю, попри ідентичність цих виробів; завищення КП обсягів витрат матеріальних цінностей (солей, піско-соляної суміші, паливо-мастильних матеріалів); списання палива на транспортні засоби, які фактично не використовувались; використання комунального автотранспорту в особистих цілях та надання його в користування третім особам з метою отримання неправомірної вигоди; незаконне працевлаштування та здійснення виплат заробітної плати працівникам, які фактично не працювали.

Співробітники поліції біля КМДА – УНІАН

За наслідком обшуків голова КМДА та міський голова Києва Віталій Кличко заявляв, що центральна влада чинить тиск на міську владу. Однак, зі свого боку – запевняв, що якщо на комунальних підприємствах працюють недобросовісні посадовці, то на його думку їх слід виявляти та карати згідно із законом. 

«13 депутатів від «Слуги народу» обрались по місту Києву до Верховної Ради. Я не раз ініціював зустріч, щоб нам поговорити, запрошував навіть на засідання Київради. На жаль, отаке: там чужі, там свої – ми всі наші, у нас спільні проблеми, які нам потрібно вирішити разом… Якщо хтось вкрав – сказати, хто вкрав, хто винен, а не «припускати», – заявив Віталій Кличко.

Статистику в підтримку тез голови КМДА озвучив Комітет виборців України. Там повідомили, що в Києві зафіксовано 2136 процесуальних дій, тоді як у наступному місті за кількістю – в Одесі у 10 разів менше. А політичний захист пообіцяли забезпечити у «Європейській солідарності»:

«Європейська солідарність відіграє ту роль, яку ми обіцяли киянам – що ми захистимо міського голову від отого впливу (з боку Офісу Президента). Якби вибори виграли «Слуги», ми б мали таку ситуацію, як є в регіонах сьогодні – куди продати собаку та що робити з холодними батареями», – заявив Володимир Прокопів, заступник голови КМДА, голова фракції ЄС в Київраді.  Натомість чи є підстави проводити обшуки, пояснює так:

«Правоохоронні органи мають виконувати свою роботу. Я, нажаль, розумію, що в системі, міської влади працює величезна кількість людей. І Київ не виключення не тільки з українських міст, а і з європейських. І багато там непорядних людей. Які прийшли у владу не для того, щоб дати там якийсь результат, для того, щоб з’явився садочок чи школа. А які прийшли туди для власної наживи. Таких людей правоохоронні органи мають викривати, і вони мають сидіти в тюрмі. Але коли ти розумієш, що не шукають негідників, шукають точку тиску на опонентів», – сказав Володимир Прокопів, заступник голови КМДА, голова фракції ЄС в Київраді.

Як же тоді бути? – якщо на державних підприємствах та в управліннях та відомствах не проводити перевірки – нікому буде знаходити «негідників», побороти яких обіцяє і Кличко, і Зеленський і ті, хто стає на оборону голови КМДА? Вочевидь, робота силових структур у громаді – контролювати, щоб майно цієї громади не розкрадали та використовували за призначенням.

Цікаву думку озвучив політолог Андрій Золотарьов:

«Нажаль, ми не звертаємо увагу на деградацію наших правоохоронних органів. Бо з одного боку йдеться про неефективність правоохоронних органів, а з іншого – не видно вироків. Кількість справ – це неправильно. Візьміть 2-3 теми, припустімо, пов’язані з виділенням земельних ділянок, розподіленням бюджету, і доведіть до вироку суду. Але щоб це був залізобетон. Щоб придертися було неможливо. Припиняйте цю програму «риболовля» на каналі Діскавері – коли спіймали, показали, і відпустили…», – сказав експерт.

Політолог, експерт аналітичного порталу “Слово і Справа” Валентин Гладких розповідає, що сам факт проведення обшуків на комунальних підприємствах у Києві завдає репутаційного удару Віталію Кличку.

«Однак, з іншого боку, той контекст, у який вкладають ці події, завдає репутаційних збитків і тому суб’єкту, який здійснює обшуки. Особливо, якщо провина не буде встановлена, і ми не побачимо судових процесів, за результатами яких хтось опиниться за гратами. Тоді будуть говорити, що це було дійсно політично інспіровано, для дискредитації чи для боротьби з політичними опонентами. Щоб таких розмов не було, треба конкретно в судовому порядку продемонструвати, що дивіться: ось виявлені порушення, є реальні винуватці, склад злочину, результати досудового розслідування», – зазначив Гладких.

Поки експерти та політики дискутують про доцільність обшуків, рейтинг «Удару»  та Кличка залишається малим порівняно з іншими кандидатами, як і до парламенту, так в президенти – близько 1%. Принаймні, такі дані оприлюднили соціологи центру Разумкова під кінець жовтня. Це при тому, що рейтинг довіри киян до діючого голови КМДА залишається високим.

Підготувала Оксана Тупальська

Читайте також:

Чи уникнути киянам подорожчання транспорту в рази? СПЕЦРЕПОРТАЖ